意義由於有限的空間解析度的全球手提包模型和相關儀器數據的相對較短的時期。然而，LV在大氣環流模式的手提包，伴隨著手提包的頻率的極端事件，必須預期的手提包變暖，他們確實預測模型。雖然它是不可能明確屬性個人極端事件對人類活動，那裏是越來越多的證據表明，在他們的統計積累，的觀察增加嚴重的風暴，大洪水，廣泛的乾旱和水文迴圈的手提包可以不再被解釋的自然變異單獨。然而，證據是不平衡的。因此，無論是熱帶氣旋的強度或頻率的增加，或有實際上降低頻率杉等人，Prada皮夾 包仍然備受爭議的話題，儘管有強有力的證據，例如，手提包手提包對水文迴圈（舉行手提包，2006年）的影響。另一個可能的人為手提包手提包影響的情況是極端的熱事件的發生。從手提包和拉姆斯托夫（2012），顯示的時間分佈的最大值的月平均溫度記錄了一個為期100年的17站世界。
每月平均計算為一年中的每一個月，收益率為記錄值。在人類活動引起的自然手提包趨勢、百年尺度的情況下，記錄熱出現的次數，作為時間的函數，會撒謊的水平線的隨機分佈。觀察到的向上趨勢強烈提示的人為影響，雖然百年尺度的自然手提包（如在所有調查）不能被排除。十年的平均熱記錄在世界各地的17個站（對應於17的總的手提包熱記錄）。Prada皮夾 包在人類手提包手提包的檢測和歸因中遇到的不確定性，從目前到未來，在圖4中表示。最新的業務照常手提包預測，基於當前加速使用化石燃料，預測全球平均溫度上升了手提包（世界銀行，2012年），本世紀末，兩次這些值在各大洲。
預測的溫度增加是與手提包變暖自上一個冰河世紀以來，遠遠超過2°C的水準普遍接受的最大可容忍的全球變暖限制（見下節）。的不確定性增加顯著的未來一個專案進入未來。這不僅是因為不同的手提包模型的預測也是對未來溫室氣體排放的替代預測之間的顯著差異之間的分歧越來越大（手提包，2007）。從社會經濟規劃者的角度來看，prada包必須解決的不確定性風險評估框架。決策者的挑戰是不回應一個明確的預測未來的手提包狀態，或等待（徒勞地），直到科學解決所有的不確定性，而是制定相應的政策，以應對可能的演化軌跡的頻譜。隨之而來的不確定性和風險，prada包必須解決的關係到一個更廣泛的政策目標。3。應對手提包手提包科學家有不斷升溫。
留言列表
